<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Пълен RSS от нашите новини &#8211; за или против</title>
	<atom:link href="http://blog.economedia.bg/2010/03/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-rss-%d0%b7%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.economedia.bg/2010/03/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-rss-%d0%b7%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2/</link>
	<description>Ние, вие и медиите</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 15:25:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>By: Александър</title>
		<link>http://blog.economedia.bg/2010/03/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-rss-%d0%b7%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2/comment-page-1/#comment-249</link>
		<dc:creator>Александър</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 07:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.economedia.bg/?p=331#comment-249</guid>
		<description>Вижте... има десетки начини, дори да не ви е пълна RSS статията, да се извлича цялата. Това са скриптове на HTML, който автоматично разпознават параграфа на статията и я свалят. Хората в България, които ползват RSS са малко и много голяма част от тях са светнати за тези трикове. Да не говорим, че мобилните платформи се радват на програми, специално написани да събират информацията така. От друга страна пълен RSS е проява на професионализъм и заинтересованост към читателя. Аз лично винаги съм гледал с добро око на такива сайтове.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вижте&#8230; има десетки начини, дори да не ви е пълна RSS статията, да се извлича цялата. Това са скриптове на HTML, който автоматично разпознават параграфа на статията и я свалят. Хората в България, които ползват RSS са малко и много голяма част от тях са светнати за тези трикове. Да не говорим, че мобилните платформи се радват на програми, специално написани да събират информацията така. От друга страна пълен RSS е проява на професионализъм и заинтересованост към читателя. Аз лично винаги съм гледал с добро око на такива сайтове.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vlado</title>
		<link>http://blog.economedia.bg/2010/03/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-rss-%d0%b7%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2/comment-page-1/#comment-240</link>
		<dc:creator>Vlado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 09:00:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.economedia.bg/?p=331#comment-240</guid>
		<description>Здравейте,

Против пълен RSS - най-вече ще се използва за крадене на съдържание...

Също така ако вкарате в него реклами - ооо, това вече не е RSS. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравейте,</p>
<p>Против пълен RSS &#8211; най-вече ще се използва за крадене на съдържание&#8230;</p>
<p>Също така ако вкарате в него реклами &#8211; ооо, това вече не е RSS. <img src='http://blog.economedia.bg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Хари</title>
		<link>http://blog.economedia.bg/2010/03/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-rss-%d0%b7%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2/comment-page-1/#comment-239</link>
		<dc:creator>Хари</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 18:14:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.economedia.bg/?p=331#comment-239</guid>
		<description>Определено липсва описанието или някаква друга въвеждаща информация във фийда на Капитал. Тъй като там текстовете са дългии по-аналитични е много важно за мен да разбера за какво става въпрос и дали си заслужава да го чета (все пак заглавията на статиите са по-творчески).

Аз лично преглеждам новините в Google Reader и тези, които ми харесат ги отварям в сайта на Дневник/Капитал. Ако имам пълен фийд ще мога да използвам търсачката на четеца, когато не си спомням къде съм чел дадено нещо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Определено липсва описанието или някаква друга въвеждаща информация във фийда на Капитал. Тъй като там текстовете са дългии по-аналитични е много важно за мен да разбера за какво става въпрос и дали си заслужава да го чета (все пак заглавията на статиите са по-творчески).</p>
<p>Аз лично преглеждам новините в Google Reader и тези, които ми харесат ги отварям в сайта на Дневник/Капитал. Ако имам пълен фийд ще мога да използвам търсачката на четеца, когато не си спомням къде съм чел дадено нещо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kosta</title>
		<link>http://blog.economedia.bg/2010/03/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-rss-%d0%b7%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2/comment-page-1/#comment-237</link>
		<dc:creator>Kosta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 13:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.economedia.bg/?p=331#comment-237</guid>
		<description>Не мисля, че нещо ще загубите, ако интегрирате рекламата си в пълните емисии. Съотбветно ще загубите, ако не правите така.  Аз от месеци не съм стъпвал на сайтовете на економедия, а чета поне по 25 неща на ден от тях. Това са 25 загубени импресии, но при положение, че CPM са на умиране и може би не са толкова важни - това са 25 възможности за интеракция.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не мисля, че нещо ще загубите, ако интегрирате рекламата си в пълните емисии. Съотбветно ще загубите, ако не правите така.  Аз от месеци не съм стъпвал на сайтовете на економедия, а чета поне по 25 неща на ден от тях. Това са 25 загубени импресии, но при положение, че CPM са на умиране и може би не са толкова важни &#8211; това са 25 възможности за интеракция.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Иван Дринчев</title>
		<link>http://blog.economedia.bg/2010/03/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-rss-%d0%b7%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2/comment-page-1/#comment-232</link>
		<dc:creator>Иван Дринчев</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 12:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.economedia.bg/?p=331#comment-232</guid>
		<description>Здравейте, 

Исках просто да Ви напиша, че няма друга българска интернет компания, която да е успяла по такъв добър начин да приложи международните тенденции ( ако щете и стандарти ) в локален план с толкова добре направени, структурирани и работещи сайтове. 

Възхитен съм от capital.bg, който може да се нарече символ на българските интернет базирани информационни агенции, поради шеметната начална страница, вниманието в детайлите, интегрирането на социални мрежи ( и правилното им използване - визирам Tweeter :) ), RSS и дори семантичния html - който силно се различава от този на конкурентите Ви.

Искам да поздравя целия Ви екип, но по-специално хората, които имам достатъчна компетентност да оценя, като качество на тяхната работа а имено : уеб-дизайнери, уеб-разработчиците Ви, хардуерните Ви специалисти ( за правилно пожаро-обезопасяване на сървърите Ви (chuckle) ) и flash-дизайнерите Ви ... не на последно място трябва да бъдат оценени и способността на екипа Ви да работи в името на една идея ... ( това е доста, доста трудно ).

Продължавайте в същия дух и работете, защото някои хора Ви оценяват и се възхищават от многото работа, която сте свършили и вниманието към детайлите, които правят сайтовете Ви уникални ... 

Не знаех, къде трябва да публикувам, това и затова Ви го пускам тук...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Здравейте, </p>
<p>Исках просто да Ви напиша, че няма друга българска интернет компания, която да е успяла по такъв добър начин да приложи международните тенденции ( ако щете и стандарти ) в локален план с толкова добре направени, структурирани и работещи сайтове. </p>
<p>Възхитен съм от capital.bg, който може да се нарече символ на българските интернет базирани информационни агенции, поради шеметната начална страница, вниманието в детайлите, интегрирането на социални мрежи ( и правилното им използване &#8211; визирам Tweeter <img src='http://blog.economedia.bg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ), RSS и дори семантичния html &#8211; който силно се различава от този на конкурентите Ви.</p>
<p>Искам да поздравя целия Ви екип, но по-специално хората, които имам достатъчна компетентност да оценя, като качество на тяхната работа а имено : уеб-дизайнери, уеб-разработчиците Ви, хардуерните Ви специалисти ( за правилно пожаро-обезопасяване на сървърите Ви (chuckle) ) и flash-дизайнерите Ви &#8230; не на последно място трябва да бъдат оценени и способността на екипа Ви да работи в името на една идея &#8230; ( това е доста, доста трудно ).</p>
<p>Продължавайте в същия дух и работете, защото някои хора Ви оценяват и се възхищават от многото работа, която сте свършили и вниманието към детайлите, които правят сайтовете Ви уникални &#8230; </p>
<p>Не знаех, къде трябва да публикувам, това и затова Ви го пускам тук&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin</title>
		<link>http://blog.economedia.bg/2010/03/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-rss-%d0%b7%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2/comment-page-1/#comment-229</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 11:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.economedia.bg/?p=331#comment-229</guid>
		<description>Чета интересни мнения от сорта на &quot;ще ми задръсти риъдъра&quot; - може ли някой да ме светне как точно се задръства риъдър и дали пък не се достига до светкавично &quot;изпразване&quot; като се смени reading view - само на заглавия например :) Предпочитам да имам пълен фиъд и да го менажирам на reader end, отколкото да няма какво да менажирам :)

&quot;Ако слушахме какво искат клиентите, щяхме да правим квадратни коли като Волво&quot; - Пинфирина.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чета интересни мнения от сорта на &#8220;ще ми задръсти риъдъра&#8221; &#8211; може ли някой да ме светне как точно се задръства риъдър и дали пък не се достига до светкавично &#8220;изпразване&#8221; като се смени reading view &#8211; само на заглавия например <img src='http://blog.economedia.bg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Предпочитам да имам пълен фиъд и да го менажирам на reader end, отколкото да няма какво да менажирам <img src='http://blog.economedia.bg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&#8220;Ако слушахме какво искат клиентите, щяхме да правим квадратни коли като Волво&#8221; &#8211; Пинфирина.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Longanlon</title>
		<link>http://blog.economedia.bg/2010/03/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-rss-%d0%b7%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2/comment-page-1/#comment-228</link>
		<dc:creator>Longanlon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 20:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.economedia.bg/?p=331#comment-228</guid>
		<description>За неизкушените от SEO, Огнян има пред вид, че напоследък огромен брой сайтове са правени да агрегират де що намерят пълен RSS, само за да трупат голямо съдържание (което гугъл цени високо, принципно) - такива сайтове стават силни, в някои случаи по-силни от оригиналните от които краде, и излизат по-напред от тях при търсения.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>За неизкушените от SEO, Огнян има пред вид, че напоследък огромен брой сайтове са правени да агрегират де що намерят пълен RSS, само за да трупат голямо съдържание (което гугъл цени високо, принципно) &#8211; такива сайтове стават силни, в някои случаи по-силни от оригиналните от които краде, и излизат по-напред от тях при търсения.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Борислав Борисов</title>
		<link>http://blog.economedia.bg/2010/03/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-rss-%d0%b7%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2/comment-page-1/#comment-227</link>
		<dc:creator>Борислав Борисов</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 19:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.economedia.bg/?p=331#comment-227</guid>
		<description>Съкратен RSS.
Вашите емисии са в агрегатора ми за новини, образуван чрез Google Reader. Достатъчно ми е да видя заглавие и добре написан лийд, за да кликна и да вляза в сайта, където да прочета статията в собствения й визуален и хипертекстов контекст.
Пълното RSS e за блогове.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Съкратен RSS.<br />
Вашите емисии са в агрегатора ми за новини, образуван чрез Google Reader. Достатъчно ми е да видя заглавие и добре написан лийд, за да кликна и да вляза в сайта, където да прочета статията в собствения й визуален и хипертекстов контекст.<br />
Пълното RSS e за блогове.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nedko</title>
		<link>http://blog.economedia.bg/2010/03/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-rss-%d0%b7%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2/comment-page-1/#comment-226</link>
		<dc:creator>nedko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.economedia.bg/?p=331#comment-226</guid>
		<description>Пълен RSS.
Забелязал съм, че дори и някой блог да ми е интересен, ако има кратък RSS след време се отписвам от него, защото ме дразни.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Пълен RSS.<br />
Забелязал съм, че дори и някой блог да ми е интересен, ако има кратък RSS след време се отписвам от него, защото ме дразни.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Огнян Младенов</title>
		<link>http://blog.economedia.bg/2010/03/%d0%bf%d1%8a%d0%bb%d0%b5%d0%bd-rss-%d0%b7%d0%b0-%d0%b8-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2/comment-page-1/#comment-225</link>
		<dc:creator>Огнян Младенов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 15:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.economedia.bg/?p=331#comment-225</guid>
		<description>Ако печелите от реклама (импресии) е съвсем нормално да подтиквате хората да посетят сайта с кратки емисии. В противен случай може би ще загубите поне 20% от уникалните посетители с пълните емисии.

Далеч по-сериозен ми се струва  проблема с агрегаторите и наистина би било хубаво да го обмислите внимателно. Вече има доста авторитетни сред тях и не бих могъл да се подпиша, че няма да имате огромен проблем до няколко месеца, ако ги пуснете да пасат всичко и на воля :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ако печелите от реклама (импресии) е съвсем нормално да подтиквате хората да посетят сайта с кратки емисии. В противен случай може би ще загубите поне 20% от уникалните посетители с пълните емисии.</p>
<p>Далеч по-сериозен ми се струва  проблема с агрегаторите и наистина би било хубаво да го обмислите внимателно. Вече има доста авторитетни сред тях и не бих могъл да се подпиша, че няма да имате огромен проблем до няколко месеца, ако ги пуснете да пасат всичко и на воля <img src='http://blog.economedia.bg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

